logo
POPISI

/

Serijske publikacije

/

Dileme

Tržaški Separatist in münchenski Delovodja

Podobnosti in razhajanja v pogledih Franca Jeze in njegovega sodobnika Branka Pistivška o ideji samostojne in neodvisne slovenske države

Soavtor(ji):Tomaž Ivešić (odg. ur.), Renato Podbersič (gl. ur.), Petra Grabrovec (teh. ur.)
Leto:20. 05. 2025
Založnik(i):Študijski center za narodno spravo, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina, angleščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Identifikator:https://doi.org/10.55692/D.18564.25.5
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorjev David Hazemali, Ana Šela je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:Dileme_2025_1.pdf
Velikost:4.08MB
Format:
Odpri
Prenesi
Opis

Avtorja v prispevku analizirata idejne in politične razlike ter podobnosti med Francem Jezo in Brankom Pistivškom, dvema predstavnikoma slovenske politične emigracije v času hladne vojne. Oba – Jeza kot preudaren strateg in Pistivšek kot strasten kulturni aktivist – sta zagovarjala neodvisnost Slovenije, a sta pri tem uporabljala različne metode. Razprava osvetljuje tudi vlogo Službe državne varnosti (SDV), ki je oba sistematično spremljala, analizirala njune publikacije ter ju dojemala kot grožnjo jugoslovanskemu režimu. Prispevek tako razkriva tudi metodologijo nadzora tajne politične policije nad emigrantskimi intelektualci, razkriva ozadje delovanja Akcijskega odbora za neodvisno Slovenijo (AONS) ter identificira ključne parametre, ki jih je SDV uporabljala za označevanje sovražne dejavnosti. Raziskava s tem ponuja vpogled v širši represivni aparat jugoslovanske oblasti in hkrati preučuje, kako je politična emigracija oblikovala diskurz o neodvisnosti Slovenije ter se soočala z notranjimi razhajanji in zunanjimi pritiski.

Metapodatki (13)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/71623
    • naslov
      • Tržaški Separatist in münchenski Delovodja
      • Podobnosti in razhajanja v pogledih Franca Jeze in njegovega sodobnika Branka Pistivška o ideji samostojne in neodvisne slovenske države
      • The Trieste Separatist and the Munich Delovodja
      • Similarities and Differences in the Views of Franc Jeza and His Contemporary, Branko Pistivšek, on the Idea of an Independent and Sovereign Slovenian State
    • avtor
      • David Hazemali
      • Ana Šela
    • soavtor
      • Tomaž Ivešić (odg. ur.)
      • Renato Podbersič (gl. ur.)
      • Petra Grabrovec (teh. ur.)
    • predmet
      • slovenska politična emigracija
      • Služba državne varnosti
      • Franc Jeza
      • Branko Pistivšek
      • neodvisnost Slovenije
      • Slovenian political emigration
      • State Security Service
      • Slovenian independence
    • opis
      • Avtorja v prispevku analizirata idejne in politične razlike ter podobnosti med Francem Jezo in Brankom Pistivškom, dvema predstavnikoma slovenske politične emigracije v času hladne vojne. Oba – Jeza kot preudaren strateg in Pistivšek kot strasten kulturni aktivist – sta zagovarjala neodvisnost Slovenije, a sta pri tem uporabljala različne metode. Razprava osvetljuje tudi vlogo Službe državne varnosti (SDV), ki je oba sistematično spremljala, analizirala njune publikacije ter ju dojemala kot grožnjo jugoslovanskemu režimu. Prispevek tako razkriva tudi metodologijo nadzora tajne politične policije nad emigrantskimi intelektualci, razkriva ozadje delovanja Akcijskega odbora za neodvisno Slovenijo (AONS) ter identificira ključne parametre, ki jih je SDV uporabljala za označevanje sovražne dejavnosti. Raziskava s tem ponuja vpogled v širši represivni aparat jugoslovanske oblasti in hkrati preučuje, kako je politična emigracija oblikovala diskurz o neodvisnosti Slovenije ter se soočala z notranjimi razhajanji in zunanjimi pritiski.
      • The authors analyse the ideological and political differences and similarities between Franc Jeza and Branko Pistivšek, two representatives of the Slovenian political emigration during the Cold War. Both Jeza, a shrewd strategist, and Pistivšek, a passionate cultural activist, advocated for Slovenian independence, but they used different methods in doing so. The discussion also sheds light on the role of the State Security Service (SDV), which systematically monitored both men and analysed their publications, perceiving them as a threat to the Yugoslav regime. The article thus simultaneously sheds light on the methodology of the secret political police's surveillance of émigré intellectuals, explores the background of the Action Committee for an Independent Slovenia (AONS), and identifies the key parameters used by the SDV to label hostile activity. In doing so, it provides insight into the broader repressive apparatus of the Yugoslav authorities, while examining how the politicalemigration shaped the discourse on Slovenian independence and dealt with internal divisions and external pressures.
    • založnik
      • Študijski center za narodno spravo
    • datum
      • 20. 05. 2025
    • tip
      • besedilo
    • identifikator
      • https://doi.org/10.55692/D.18564.25.5
    • jezik
      • Slovenščina
      • Angleščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcNd