logo

/

Serijske publikacije

/

Prispevki za novejšo zgodovino

"Dinar na dinar - nov vrtec."

Vloga mehanizma samoprispevka v procesu socialistične modernizacije

Soavtor(ji):Jure Gašparič (gl. ur.), Mojca Šorn (ur.), Andreja Jezernik (lekt.), Studio S.U.R (prev.)
Leto:2024
Založnik(i):Inštitut za novejšo zgodovino, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina, angleščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Jelka Piškurić je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:PNZ_03_2024.pdf
Velikost:4.97MB
Format:
Odpri
Prenesi
Opis

Prispevek na primeru občine Ljubljana Vič - Rudnik prikaže razvoj mehanizma samoprispevka in njegovo vlogo v procesu socialistične modernizacije. Samoprispevek je bil časovno omejena dajatev, namenjena za reševanje skupnih krajevnih potreb, najpogosteje za izgradnjo infrastrukture. Zakonsko je bil s posebno uredbo prvič urejen v štiridesetih letih 20. stoletja, nato so ga urejali z davčnimi predpisi, leta 1973 pa sprejeli tudi zakon o samoprispevku. Postopoma se je razvijal od mehanizma nerazvitih podeželskih skupnosti do enega od pomembnih finančnih virov za gradnjo javne infrastrukture. To vlogo je izgu-bil sredi osemdesetih let zaradi rastoče gospodarske krize in nenehnih težav pri izvajanju projektov iz sredstev samoprispevka. Na podeželju, kjer je bila participacija prebivalcev v celem obdobju socializma nujna za razvoj infrastrukture, se je kljub temu pojavljal vse do konca socializma.

Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/63361
    • naslov
      • "Dinar na dinar - nov vrtec."
      • Vloga mehanizma samoprispevka v procesu socialistične modernizacije
      • Dinar By Dinar – A New Kindergarten”.
      • The Role of the Self-Imposed Contribution Mechanism in the Process of Socialist Modernisation
    • avtor
      • Jelka Piškurić
    • soavtor
      • Jure Gašparič (gl. ur.)
      • Mojca Šorn (ur.)
      • Andreja Jezernik (lekt.)
      • Studio S.U.R (prev.)
    • predmet
      • samoprispevek
      • modernizacija
      • socializem
      • Ljubljana Vič - Rudnik
      • Slovenija
      • 1945–1991
      • self-imposed contribution
      • modernisation
      • socialism
      • Ljubljana Vič - Rudnik
      • Slovenia
      • 1945–1991
    • opis
      • Prispevek na primeru občine Ljubljana Vič - Rudnik prikaže razvoj mehanizma samoprispevka in njegovo vlogo v procesu socialistične modernizacije. Samoprispevek je bil časovno omejena dajatev, namenjena za reševanje skupnih krajevnih potreb, najpogosteje za izgradnjo infrastrukture. Zakonsko je bil s posebno uredbo prvič urejen v štiridesetih letih 20. stoletja, nato so ga urejali z davčnimi predpisi, leta 1973 pa sprejeli tudi zakon o samoprispevku. Postopoma se je razvijal od mehanizma nerazvitih podeželskih skupnosti do enega od pomembnih finančnih virov za gradnjo javne infrastrukture. To vlogo je izgu-bil sredi osemdesetih let zaradi rastoče gospodarske krize in nenehnih težav pri izvajanju projektov iz sredstev samoprispevka. Na podeželju, kjer je bila participacija prebivalcev v celem obdobju socializma nujna za razvoj infrastrukture, se je kljub temu pojavljal vse do konca socializma.
      • The article uses the example of the municipality of Ljubljana Vič - Rudnik to illustrate the development of the self-imposed contribution mechanism and its role in the process of socialist modernisation. Self-imposed contributions were time-limited levies addressing com-mon local needs, most often infrastructure development. They were first regulated in the 1940s by a special decree and later governed by tax regulations, while in 1973, the Self-Imposed Contributions Act was adopted. Self-imposed contributions gradually evolved from a mechanism for underdeveloped rural communities to one of the crucial financial sources for the construction of public infrastructure. This mechanism lost its role in the mid-1980s due to the growing economic crisis and continuing difficulties with the implementation of projects funded this way. In rural areas, where participation of the population was essential for the development of infrastructure throughout the socialist period, it nevertheless persisted until the end of socialism.
    • založnik
      • Inštitut za novejšo zgodovino
    • datum
      • 2024
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
      • Angleščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcSa