logo
POPISI

/

Serijske publikacije

/

Prispevki za novejšo zgodovino

Parlamentarna razprava v prvi Jugoslaviji

Avtor(ji):Jure Gašparič
Soavtor(ji):Zdenko Čepič (odg. ur.), Damijan Guštin (gl. ur.), Borut Praper (prev.), Bojana Samarin (lekt.)
Leto:2014
Založnik(i):Inštitut za novejšo zgodovino, Ljubljana
Vir(i):Prispevki za novejšo zgodovino, 2014, št. 2
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:Jugoslavija, politika, parlament, parlamentarna demokracija, Yugoslavia, politics, parliament, parliamentary democracy
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Jure Gašparič je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:prispevki_2014-2.pdf
Velikost:2.04MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file22600
Odpri
Prenesi
Opis
Avtor v prispevku analizira ključne značilnosti parlamentarne razprave v Narodni skupščini Kraljevine SHS/Jugoslavije. Pri tem izhaja iz teze, da je bila razprava javno zrcalo parlamenta in točka, skozi katero je moč sklepati o zaznavi problemov v državi in siceršnjih demokratičnih standardih. V prispevku najprej predstavi parlamentarna (poslovniška) pravila, nato značilnosti proračunske razprave, v nadaljevanju pa se posebej posveti »nevralgičnim momentom« − uporabi neparlamentarnih izrazov, prekinitvam sej, »kravalu«. Ti so bili osrednji razpoznavni znak parlamenta. Prispevek zaključi z analizo razprave v tridesetih letih, ko je bila parlamentarna demokracija po formalni in vsebinski plati okrnjena.
Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/37335
    • naslov
      • Parlamentarna razprava v prvi Jugoslaviji
      • Parliamentary Discussion in the First Yugoslavia
    • avtor
      • Jure Gašparič
    • soavtor
      • Zdenko Čepič (odg. ur.)
      • Damijan Guštin (gl. ur.)
      • Borut Praper (prev.)
      • Bojana Samarin (lekt.)
    • predmet
      • Jugoslavija
      • politika
      • parlament
      • parlamentarna demokracija
      • Yugoslavia
      • politics
      • parliament
      • parliamentary democracy
    • opis
      • Avtor v prispevku analizira ključne značilnosti parlamentarne razprave v Narodni skupščini Kraljevine SHS/Jugoslavije. Pri tem izhaja iz teze, da je bila razprava javno zrcalo parlamenta in točka, skozi katero je moč sklepati o zaznavi problemov v državi in siceršnjih demokratičnih standardih. V prispevku najprej predstavi parlamentarna (poslovniška) pravila, nato značilnosti proračunske razprave, v nadaljevanju pa se posebej posveti »nevralgičnim momentom« − uporabi neparlamentarnih izrazov, prekinitvam sej, »kravalu«. Ti so bili osrednji razpoznavni znak parlamenta. Prispevek zaključi z analizo razprave v tridesetih letih, ko je bila parlamentarna demokracija po formalni in vsebinski plati okrnjena.
      • In the following contribution the author analyses the key characteristics of the parliamentary discussion in the National Assembly of the Kingdom of SHS / Yugoslavia. He builds on the thesis that the discussion was the public mirror of the parliament and the aspect which allows us to make conclusions about how the problems in the state were perceived as well as about the general democratic standards. The article first presents the parliamentary (procedural) rules, then describes the characteristics of the budgetary discussion, and finally focuses specifically on the »critical moments « – use of non‑parliamentary expressions, interruptions of the sessions, and disturbances. These were characteristic of the parliament. The contribution concludes with the analysis of the discussions taking place in the 1930s, when the formal and substantive aspects of parliamentary democracy were limited.
    • založnik
      • Inštitut za novejšo zgodovino
    • datum
      • 2014
      • 01. 01. 2014
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcNd
    Citirano v (1)
    TipologijaAvtor(ji)NaslovKrajZaložbaLeto
    1.01 Izvirni znanstveni članekIvašković, IgorPravna narava države in kraljestva/Kraljevine SHS v konfliktu jugoslovanskih ideologijLjubljanaInštitut za novejšo zgodovino2020
    Seznam literature v delu (14)
    StranAvtorNaslovVirKrajZaložbaLeto
    65Pržić ; Ilija A.Poslovnik Narodne skupštine kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca sa objašnjenjima iz parlamentarne prakse i zakonskim odredbamaBeogradDržavna Štamparija1924
    65Wintr ; JanČeská parlamentní kulturaPraha2010
    66Cvirn ; JanezRazvoj ustavnosti in parlamentarizma v Habsburški monarhiji : Dunajski državni zbor in Slovenci (1848-1918)LjubljanaFilozofska fakulteta, Oddelek za zgodovino2006
    66Engelsfeld ; NedaPoslovnik ustavotvorne skupštine Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1921. godineZbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu = Recueil des travaux de la Faculte de droit de l'Universite de Zagreb = Collected papers of the University of Zagreb Law School. ISSN 0350-2058. - Vol. 44, št. 4 (1994) str. 377-4161994
    66Hohnjec ; JosipO ustavi naše državeSlovenci v desetletju 1918–1928. Zbornik razprav iz kulturne, gospodarske in politične zgodovineLjubljana1928
    67Gligorijević ; BranislavParlament i političke stranke u Jugoslaviji : 1919-1929BeogradInstitut za savremenu istoriju ; Narodna knjiga1979
    67Jovanović ; SlobodanUstavno pravo Kraljevine Srba, Hrvata i SlovenacaBeogradG. Kon1924
    69Ribar ; IvanPolitički zapisi. [I]BeogradProsveta1948
    70Stojkov ; TodorVlada Milana Stojadinovića : (1935-1937)BeogradInstitut za savremenu istoriju1985
    73Stojadinović ; Milan M.Ni rat ni pakt : Jugoslavija između dva rataRijekaOtokar Keršovani1970
    73Hombach ; BodoZur definition des SkandalsSkandal-Politik! Politik-Skandal! Wie politische Skandale entstehen, wie sie ablaufen und was sie bewirkenBonn2013
    73Bösch ; FrankWie entstehen Skandale? Historische PerspektivenGegenworte, 29, Frühjahr 20132013
    77Weigel ; MaximilianDie Lehre von der parlamentarischen Disziplin in rechtsvergleichender DarstellungLeipzig1909
    78Kováč ; DušanDemokracia, politická kultúra a dedičstvo totality v historickom proceseZ dejín demokratických a totalitných režimov na Slovensku a v Československu v 20. storočí. Historik Ivan Kamenec 70-ročný.Bratislava2008