logo
POPISI

/

Serijske publikacije

/

Zgodovina za vse

»Takega prizora vendar ni mogoče prenašati!«

Obstrukcija v kranjskem deželnem zboru v začetku 20. stoletja
Avtor(ji):Dragan Matić
Soavtor(ji):Andrej Studen (ur.)
Leto:2006
Založnik(i):Zgodovinsko društvo, Celje
Vir(i):Zgodovina za vse, 2006, št. 2
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:Kranjska, Katoliško nacionalna stranka, liberalna stranka, political history, Carniolan State Assembly, obstructions, Clerical Party, Liberal Party
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Dragan Matić je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:2006_2_Zgodovina-za-vse.pdf
Velikost:5.20MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file300
Odpri
Prenesi
Opis
Avtor opisuje primere obstrukcije v kranjskem deželnem zboru v začetku 20. stoletja, ki so se očitno zgledovali po obstrukciji v dunajskem državnem zboru. Primerja razne oblike obstrukcij, ki sta jih izvajali najprej klerikalna, zatem pa liberalna stranka in med katerimi je prihajalo do cele vrste komičnih prizorov.
Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/2047
    • naslov
      • »Takega prizora vendar ni mogoče prenašati!«
      • Obstrukcija v kranjskem deželnem zboru v začetku 20. stoletja
      • Such an insufferable sight, indeed!
      • Obstruction in the Carniolan State Assembly in the beginning of the 20th century
      • Solche Szenen sind doch nicht zu ertragen!
      • Die Obstruktion im Krainer Landtag zu Beginn des 20. Jahrhunderts
    • avtor
      • Dragan Matić
    • soavtor
      • Andrej Studen (ur.)
    • predmet
      • Kranjska
      • Katoliško nacionalna stranka
      • liberalna stranka
      • political history
      • Carniolan State Assembly
      • obstructions
      • Clerical Party
      • Liberal Party
    • opis
      • The author describes examples of obstruction in the Carniolan State Assembly in the beginning of the 20th century when the assembly members obviously saw fit to copy the proceedings at the Viennese State Assembly. The article compares various forms of obstruction carried out first by the Clerical and then by the Liberal Party, many of which gave rise to various different comical situations.
      • Avtor opisuje primere obstrukcije v kranjskem deželnem zboru v začetku 20. stoletja, ki so se očitno zgledovali po obstrukciji v dunajskem državnem zboru. Primerja razne oblike obstrukcij, ki sta jih izvajali najprej klerikalna, zatem pa liberalna stranka in med katerimi je prihajalo do cele vrste komičnih prizorov.
      • Der Autor führt Beispiele von Obstruktionen an, die sich an der Wende zum 20. Jahrhundert im Krainer Landtag ereignet haben. Es scheint, dass diese Phänomene in der Landesvertretung von den stürmischen Ereignissen im Wiener Parlament beeinflusst waren, wo im Jahr 1897 deutschnationale und sozialdemokratische Abgeordnete Obstruktionstechniken anwandten, mit denen sie die Arbeit des Reichsrats zeitweise paralysieren konnten. Zur Obstruktion im Wiener Parlament kam es nach der Annahme der Badenischen Sprachverordnungen für Böhmen (diese brachten neben der symbolischen Gleichstellung der tschechischen und deutschen Sprache auch große Unannehmlichkeiten für deutsche Beamte, die nun Tschechisch hätten lernen müssen, und dienten gleichzeitig den Deutschen in Böhmen als Anlass, vor der vermeintlichen Gefahr der Tschechisierung der deutschen Teile Böhmens zu warnen). Demgegenüber war die Obstruktion in Krain mit Problemen des Wahlsystems verbunden. Seit der Jahrhundertwende bis zum Jahr 1905 bedienten sich die slowenischen Klerikalen der Obstruktion, da sie sich benachteiligt fühlten. Sie waren der Meinung, dass sie die Mehrheit der bäuerlichen Bevölkerung vertreten, ihnen aber durch die ungerechte Wahlordnung die Position einer Minderheit im Landtag zugewiesen wird. So versuchten sie zunächst eine technische Obstruktion – gelegentliche Unruhen und Provokationen während der Sitzungen des Landtags, was zur Unterbrechung der Sitzungen führte und zur Einbringung einer enormen Zahl an „dringlichen“ Anträgen. In weiterer Folge übten klerikale Abgeordnete auch gewaltsame Obstruktionsmethoden aus – sie störten mit verschiedenen Instrumenten die Arbeit des Landtages in einem solchen Ausmaß, dass man die Redner nicht mehr verstand und Beratungen unmöglich waren. Später nahmen die slowenischen Liberalen Zuflucht zu Obstruktionsmethoden, und zwar aus denselben Gründen: Sie waren der Meinung, dass die neu verabschiedete Wahlordnung ihnen schadete, weil die Wahlkreise – durch Anschluss bäuerlicher Gebiete an die Städte und Märkte – in einer solchen Weise gebildet wurden, dass die Liberalen in die Rolle einer unbedeutenden Minderheit gedrängt wurden. In der Zeit der liberalen Obstruktion kam es sogar zu einer Sitzungsunterbrechung des Landtages aufgrund einer echten Sabotageaktion, nämlich das Werfen von Stinkbomben, weshalb die Abgeordneten nicht nur nicht sprechen, sondern auch nicht mehr atmen konnten. Die Obstruktion führte keines der beiden Lager im Krainer Landtag zum Erfolg. Sie war aber ein zusätzliches Argument für diejenigen, die überzeugt waren, dass die Suche nach Kompromissen und das Schließen von Übereinkünften dringend notwendig sind.
    • založnik
      • Zgodovinsko društvo
    • datum
      • 2006
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcNd
    Citirano v (1)
    TipologijaAvtor(ji)NaslovKrajZaložbaLeto
    2.01 Znanstvena monografijaSeručnik, MihaTrtna uš, ta strašno drobna pošastLjubljanaZaložba ZRC, ZRC SAZU2011
    Seznam literature v delu (4)
    StranAvtorNaslovVirKrajZaložbaLeto
    50Šuklje, FranjoIz mojih spominov, III. delLjubljanaJugoslovanska knjigarna1929
    50Pleterski, JankoDr. Ivan Šušteršič 1863-1925LjubljanaZaložba ZRC1998
    56Stergar, RokDr. Ivan Šušteršič proti grofu Jožefu Antonu Barbu-Waxensteinu : dvoboj, ki ga ni biloZbornik Janka PleterskegaLjubljanaZaložba ZRC2003
    57Matić, DraganNemci v Ljubljani 1861-1918Historia 6Ljubljana2002