logo
POPISI

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

Leto 1789 v časnikih iz Gradca in Ljubljane


Avtor(ji):Peter Vodopivec
Soavtor(ji):Vasilij Melik (odg. ur.)
Leto:1993
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Datoteke (1)
Ime:ZGODOVINSKI_CASOPIS_LETO_1993_LETNIK_47_STEVILKA_1.pdf
Velikost:8.78MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
Primerjava pisanja Grazer Zeitung ter Kleinmaverjeve in Merkove Laibacher Zeitung o francoskih revolucionarnih dogodkih pokaže, da je bila Grazer Zeitung v svojem poročanju neprimerno bolj natančna in sistematična, hkrati pa je zavzela v odnosu do dogajanja v Franciji bolj jasno in določno stališče. Čeprav je podobno kot ljubljanska lista obsojala ljudski nemir in nasilje, je krivdo za krizo med drugim pripisovala aristokraciji in visoki duhovščini, vzroke za ljudsko nezadovoljstvo pa iskala v fevdalnem sistemu in stanovski delitvi družbe. Graškemu časniku je bil vzor ustavno/parlamentarna monarhija z uravnoteženo razdelitvijo pristojnosti med kraljem in »narodnim predstavništvom«, medtem ko sta bila ljubljanska časnika zadržana in sta se plaho spogledovala z mislijo na odpravo absolutizma in monarhijo, v kateri bi si vladar delil oblast s stanovskim zastopstvom.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/14551
    • naslov
      • Leto 1789 v časnikih iz Gradca in Ljubljane
      • The Year 1789 in the Newspapers of Graz and Ljubljana
    • avtor
      • Peter Vodopivec
    • soavtor
      • Vasilij Melik (odg. ur.)
    • predmet
      • Ljubljana
      • Graz
      • 1789
      • 18.st.
      • časniki
      • razsvetljenstvo
    • opis
      • A comparison of articles in the Grazer Zeitung and Laibacher Zeitung of Kleinmayer and of Merk on events of French revolution shows that the Grazer Zeitung was incomparably preciser and more systematic in its reports, at the same time taking a more explicit and definite point of view referring to events in France. Although it condemned riots and violence of the people, much like both newspapers of Ljubljana, it imputed the blame for the crisis, among others, to aristocracy and high clergy, whereas it looked for reasons of people's unsatisfaction in the feudal system and society division into states. Its ideal was constitutional/parliamentary monarchy with a more balanced division of competences between the king and »national representation«, while both newspapers of Ljubljana were reserved and only shyly »flirted« with the thought of abolishment of absolutism and establishment of a monarchy where the king would share the power vvith a representation of states.
      • Primerjava pisanja Grazer Zeitung ter Kleinmaverjeve in Merkove Laibacher Zeitung o francoskih revolucionarnih dogodkih pokaže, da je bila Grazer Zeitung v svojem poročanju neprimerno bolj natančna in sistematična, hkrati pa je zavzela v odnosu do dogajanja v Franciji bolj jasno in določno stališče. Čeprav je podobno kot ljubljanska lista obsojala ljudski nemir in nasilje, je krivdo za krizo med drugim pripisovala aristokraciji in visoki duhovščini, vzroke za ljudsko nezadovoljstvo pa iskala v fevdalnem sistemu in stanovski delitvi družbe. Graškemu časniku je bil vzor ustavno/parlamentarna monarhija z uravnoteženo razdelitvijo pristojnosti med kraljem in »narodnim predstavništvom«, medtem ko sta bila ljubljanska časnika zadržana in sta se plaho spogledovala z mislijo na odpravo absolutizma in monarhijo, v kateri bi si vladar delil oblast s stanovskim zastopstvom.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • datum
      • 1993
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd