logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Dileme

Attempts at Justice during the Regime Change in Hungary


Avtor(ji):Áron Máthé
Soavtor(ji):Renato Podbersič (gl. ur.)
Leto:2022
Založnik(i):Študijski center za narodno spravo, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina, bosanski/hrvaški/srbski, angleščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Áron Máthé je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:Dileme6_1a.pdf
Velikost:2.78MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
V letih po spremembi režima na Madžarskem se je razvila živahna politična in javna razprava o možnosti za zadostitev pravici glede zločinov, storjenih v desetletjih komunistične diktature. Zakon o pravičnosti, ki so ga predlagali poslanci vladajoče stranke, bi retroaktivno prekinil zastaranje za izdajstvo in naklepne uboje v primerih, ko režim iz očitnih političnih razlogov ni preganjal teh kaznivih dejanj. To bi bila ustavna priložnost, da se odgovorne za grozodejstva v petdesetih letih prejšnjega stoletja in povračilne ukrepe po revoluciji leta 1956 privede pred sodišče. Ustavno sodišče je zakon, ki ga je sprejel parlament, razveljavilo iz razlogov kontinuitete in pravne varnosti. Po oceni sodišča je retroaktivno zadržanje zastaranja nezdružljivo s pravno državo, zato je treba pravico uveljavljati po povsem drugi poti.
Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/57331
    • naslov
      • Attempts at Justice during the Regime Change in Hungary
      • Poskusi dosege pravičnosti med spremembo režima na Madžarskem
    • ustvarjalec
      • Áron Máthé
    • soavtor
      • Renato Podbersič (gl. ur.)
    • predmet
      • Madžarska
      • zakonodaja
      • sprememba režima
      • ustavno sodišče
      • pravičnost
      • Hungary
      • legislation
      • regime change
      • Constitutional Court
      • justice
    • opis
      • In the years after Hungary’s regime change, a lively political and public debate emerged about the possibility of justice for the crimes committed during the decades of communist dictatorship. The Justice Act, introduced by governing party MPs, retroactively suspended the statute of limitations for treason and intentional homicide in cases where the regime did not prosecute these crimes for obvious political reasons. This would have provided a constitutional opportunity to bring to justice those responsible for the atrocities of the 1950s and the reprisals that followed the 1956 revolution. The law adopted by Parliament was annulled by the Constitutional Court on grounds of continuity and legal certainty. In its view, the retroactive suspension of the statute of limitations is incompatible with the rule of law and justice must therefore be pursued by a completely different route.
    • založnik
      • Študijski center za narodno spravo
    • datum
      • 2022
      • 01. 01. 2022
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
      • Bosanski/hrvaški/srbski
      • Angleščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcSa