logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Prispevki za novejšo zgodovino

Zapisi

Italijansko zgodovinopisje o uporu 97. pehotnega polka v Radgoni leta 1918

Avtor(ji):Ivan Vogrič
Soavtor(ji):Zdenko Čepič (odg. ur.)
Leto:2003
Založnik(i):Inštitut za novejšo zgodovino, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Datoteke (1)
Ime:Prispevki_za_novejso_zgodovino_2003_2.pdf
Velikost:1.92MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
V prispevku avtor primerja pristop slovenskega in italijanskega zgodovinopisja do upora dopolnilnega bataljona 97. pehotnega polka v Radgoni konec maja 1918. Ugotavlja, da se rezultati raziskav ne skladajo povsem, saj je pozornost pri obeh zgodovinopisjih usmerjena na različna področja; medtem ko se je slovenska stran posvetiao temu dogajanju bolj poglobljeno, se je italijanska, vedno pri obravnavi omenjenega pehotnega polka, tudi v novejšem obdobju, raje usmerila v pojave, kot so npr. potuhnjenost, defetizem in dezerterstvo. Po mnogih desetletjih ostaja še več nepojasnjenih podrobnosti, med drugim tudi narodna pripadnost nekaterih voditeljev upora in obsojenih na smrt, kar je delno tudi posledica dejstva, da so prihajali iz krajev, kjer se prepletajo različne kulture in narodi.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/1529
    • naslov
      • Zapisi
      • Italijansko zgodovinopisje o uporu 97. pehotnega polka v Radgoni leta 1918
      • Notes
      • Italian Historiography on the Mutiny of the 97th Infantry Regiment in Radgona in 1918
    • ustvarjalec
      • Ivan Vogrič
    • soavtor
      • Zdenko Čepič (odg. ur.)
    • predmet
      • 1. svetovna vojna
      • vojska
      • vojaški upori
      • zgodovinopisje
      • Avstro-Ogrska
      • Italija
      • First World War
      • army
      • military mutinies
      • historiography
      • Austria-Hungary
      • Italy
    • opis
      • In the paper the author compares the attitudes of the Slovene and the Italian historiographies towards the mutiny of the supplementary battalion of the 97th Infantry Regiment in Radgona at the end of May 1918. He concludes that the results of their separate studies do not completely agree, since the two historiographies focused on different issues; the Slovene studied this event in greater depth, whereas the Italian, even in their recent consideration of the Infantry Regiment, chose to focus on the phenomena, such as deviousness, defeatism and desertion. After many decades, several details, such as the nationality of some mutiny leaders who were sentenced to death, remain unexplained. This is also due to the fact that they originated from areas where different cultures and nationalities mingled.
      • V prispevku avtor primerja pristop slovenskega in italijanskega zgodovinopisja do upora dopolnilnega bataljona 97. pehotnega polka v Radgoni konec maja 1918. Ugotavlja, da se rezultati raziskav ne skladajo povsem, saj je pozornost pri obeh zgodovinopisjih usmerjena na različna področja; medtem ko se je slovenska stran posvetiao temu dogajanju bolj poglobljeno, se je italijanska, vedno pri obravnavi omenjenega pehotnega polka, tudi v novejšem obdobju, raje usmerila v pojave, kot so npr. potuhnjenost, defetizem in dezerterstvo. Po mnogih desetletjih ostaja še več nepojasnjenih podrobnosti, med drugim tudi narodna pripadnost nekaterih voditeljev upora in obsojenih na smrt, kar je delno tudi posledica dejstva, da so prihajali iz krajev, kjer se prepletajo različne kulture in narodi.
    • založnik
      • Inštitut za novejšo zgodovino
    • datum
      • 2003
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd