logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Prispevki za novejšo zgodovino

Kako (ni)smo našli "prave zgodovinske resnice"?

Srbsko zgodovinopisje po letu 1991
Avtor(ji):Predrag J. Marković
Soavtor(ji):Zdenko Čepič (odg. ur.)
Leto:2004
Založnik(i):Inštitut za novejšo zgodovino, Ljubljana
Vir(i):Prispevki za novejšo zgodovino, 2004, št. 2
Jezik(i):bosanski/hrvaški/srbski
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:metodologija, zgodovinopisje, revizionizem, verodostojnost, Historiography, Revisionism, Methodology, Profesionalism, Politics
Datoteke (1)
Ime:Prispevki_za_novejso_zgodovino_2004_2.pdf
Velikost:1.66MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file232
Odpri
Prenesi
Opis
Članek spremlja razvoj srbskega zgodovinopisja po letu 1991 v kontekstu celotnega razvoja znanstvenega zgodovinopisja v Srbiji. Posebna pozornost je namenjena kredibilnosti in vlogi zgodovinarjev v srbski in jugoslovanski družbi po drugi svetovni vojni. Temeljne usmeritve v srbskem zgodovinopisju po letu 1991 so enake tistim v osemdesetih letih dvajsetega stoletja. Navkljub vzponu parazgodovinopisja in nasploh težkim pogojem za razvoj stroke, je srbskemu zgodovinopisju po letu 1991 uspelo osvojiti tudi mnogo novih metod in tem. V tem pogledu je potrebno razlikovati med akademskim zgodovinopisjem in publicistiko ter splošno zgodovinsko zavestjo.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/1484
    • naslov
      • Kako (ni)smo našli "prave zgodovinske resnice"?
      • Srbsko zgodovinopisje po letu 1991
      • How We Did (Not) Find "The Real Historical Truth"?
      • The Serbian Historiography after 1991
    • ustvarjalec
      • Predrag J. Marković
    • soavtor
      • Zdenko Čepič (odg. ur.)
    • predmet
      • metodologija
      • zgodovinopisje
      • revizionizem
      • verodostojnost
      • Historiography
      • Revisionism
      • Methodology
      • Profesionalism
      • Politics
    • opis
      • The paper follows the development of the history of Serbian historiography after 1991 in the context of the entire development of the scientific historiography in Serbia. Special attention is given to the development of the credibility of the historiographers and their role in Serbian and Yugoslav society after World War II. The basic orientations in Serbian historiography after 1991 are the same as those of the 1980's. In spite of the rise of para-historiography and generally unfavourable conditions for the development of the profession, Serbian historiography after 1991 successfully introduced a number of new methods and themes. In this respect, a distinction should be made between academic historiography and publishing, on the one side, and a general historic conscience, on the other.
      • Članek spremlja razvoj srbskega zgodovinopisja po letu 1991 v kontekstu celotnega razvoja znanstvenega zgodovinopisja v Srbiji. Posebna pozornost je namenjena kredibilnosti in vlogi zgodovinarjev v srbski in jugoslovanski družbi po drugi svetovni vojni. Temeljne usmeritve v srbskem zgodovinopisju po letu 1991 so enake tistim v osemdesetih letih dvajsetega stoletja. Navkljub vzponu parazgodovinopisja in nasploh težkim pogojem za razvoj stroke, je srbskemu zgodovinopisju po letu 1991 uspelo osvojiti tudi mnogo novih metod in tem. V tem pogledu je potrebno razlikovati med akademskim zgodovinopisjem in publicistiko ter splošno zgodovinsko zavestjo.
    • založnik
      • Inštitut za novejšo zgodovino
    • datum
      • 2004
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Bosanski/hrvaški/srbski
    • jeDelOd